[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

[電影預告]《搜索》Caught In TheWeb--YouTune

電影"搜索"乃改編自網路小說"請你原諒我"的作品,由名導演陳凱歌執導,

該片網羅了許多當紅明星,如趙又廷,高圓圓,姚晨,王珞丹,

以及老派演員王學圻與陳紅等共同擔綱演出,演員陣容可說是一時之選.

同時,該片也曾代表中國角逐2013年奧斯卡最佳外語片,演員王珞丹更憑藉此片,

榮獲了第29屆中國電影金雞獎"最佳女配角".

而本片所主要的論述內容,則在於探討現今網路時代中,最為人所熟知的"人肉搜索"議題,

我想不論是台灣或中國,這個議題所衍生出來的種種爭議性的論辯,似乎從來就不曾停歇.

提到這裡,說個題外話,有時候不得不提些個人所觀察到的弔詭之處:

從近十年來的調查,台灣人越來越不傾向於統一,而認為台灣人不是中國人的比例,

也迅速的在攀升當中,證明了在台灣人普遍的認知中,中國是中國,台灣是台灣.

但有趣的地方在於:在一些新聞詞彙與生活用語方面,台灣顯然的有逐漸被同化的趨勢,

以人肉搜索為例,中國自從炒作一個流浪漢"犀利哥"的新聞之後,

每每類似的話題,總喜歡冠上個"XX哥","XX姊",而後開始大肆渲染...

回過頭來看看台灣,不是完全同化了麼?

隨便舉例就是一堆:"幹鞋哥","來來哥","法拉利姊"...

我不敢說這樣的同化效應有著甚麼樣的政治性意涵,

但從台灣人很習慣性的去接受並採用外來文化的現象看來,

台灣想成為一個真正完整獨立的國家,就文化深根的面向,顯然還有相當大的努力空間.

先說說我對於這部電影的觀感吧!其實電影本身所欲納入的題材相當多元,

除了主題的網路人肉搜索與新聞媒體操弄外,

還有同事間競爭的刀刀見骨,上司攬下屬功勞之職場倫理,以及豪門婚姻間不對等的階級關係等,

看得出執導者對於電影的期許和野心,但支線一多,自然的主軸論述也就被稀釋不少,

讓影片初期令人一氣呵成的那種感覺,到了觀影後期,反而有點拖泥帶水式的冗長感,殊是可惜,

倘若電影能夠全然的集中在主題上發揮,相信結果應該會更加出色才對,

畢竟,光是單單一個"人肉搜索"的話題,大概就足夠探討超過一部電影的片長了吧!

(這一部分,個人覺得國片"BBS鄉民的正義"拿捏得相當完美...)

電影故事開始在一個罹患淋巴癌末期的大公司老闆秘書葉蘭秋(高圓圓  飾)身上,

當天他從醫院聽聞自己健康上的惡耗,心情盪到谷底,上了公車,顯得抑鬱寡歡.

正因著如此,他並未注意到身旁站了一個老公公,甚至沒有聽到有人示意要她讓座的咆哮,

當她回過神來的時候,也許是下意識的惱羞成怒,指著自己的大腿,說了一句:要坐就坐這裡吧!

引來了公車上群眾的更大非議,而這一切,都被一個實習記者用手機拍了下來...

在媒體見獵心喜的嗜血性驅使下,這偶發的影片立即成為新聞頭條而熱議不已,接下來的發展:

先是談話性節目將之定位為社會道德淪喪...

接著公司同事將葉蘭秋的身分在網路上曝光,讓大家開始起底...

其後媒體又採訪了葉蘭秋過去的學校老師,在沉默螺旋效應下,老師也跟著批判起她...

再來又有誤會她與大老闆有染的公司老闆娘,電話爆料指出葉蘭秋是小三...

這一連串的訊息,儼然的將葉蘭秋其人冠上了沒有道德觀,沒有廉恥心的"壞女人"標籤,

讓她最終了無生趣,選擇放棄無謂的治療,從高樓墜樓身亡...

讓我最難忘的一幕,是葉蘭秋公司老闆用簡訊傳給當初揭發此事的女新聞主編,裡頭寫到:

"妳就是害死葉蘭秋的罪魁禍首..."這句話,著實說得一針見血阿!

為什麼呢?...其實,早在公車讓座事件的次日,葉蘭秋便透過那位實習記者,

拍攝了一段向老伯伯道歉的短片,

但因著新聞正在熱頭上,該新聞主編並不希望這樣火紅的議題就此落幕,

因此刻意的壓下這段道歉啟示,持續的操弄著她所想要的輿論效果...

這不是她害死了葉蘭秋麼?她難道不該負最大的責任麼?

一直以來,我對於"人肉搜索"施行正義的舉措,向來是種持平的觀感,

咸將它定義為一種"道德性"的審判,目的則在於補法律判決機制之不足.

也就是說,許許多多法律所不受理,抑或是最終將可能輕判的事件,

藉由人肉搜索的手段,讓其人在大眾面前曝光,以社會輿論的道德壓力,來促使其反省或認錯.

類似的模式,從過去到現在,其實成功案例不知幾凡,但在一昧"寧殺錯,不放過"的心態下,

著實也冤枉過不少的無辜苦主,在此也就不一一列舉了.

和法律審判"只觀其行,不誅其心"的標準不同,

人肉搜索既是一種道德審判,故除了端看其行於外的行徑之外,往往還會去揣摩當事人的心態;

但弔詭的是,那種猜心的過程,往往呈現的是一種本末倒置的錯亂,

大部分的情況,是先有了違背道德認知的行為,而後在不知其作為心態的情況下,

大家往往開始透過無止盡的杜撰與渲染,極盡全力的醜化其人,目的只在於強化大眾道德譴責的正當性而已.

某種程度,那根本就不是一種正義,而是一種集體意識催化下的霸凌,讓人不寒而慄.

就拿電影的情節來說好了,的確,從行為上來看,葉蘭秋沒能將座位讓給老伯伯,是一種道德上的瑕疵,

但那瑕疵的背後,並不是因著他個人在道德上有何淪喪之處,而僅僅是當天心情不佳所不經意造成的過錯而已;

然而,在同事,老闆娘,以及新聞主編皆在存有私心的情況下,以許多莫須有的批判,

強化了大眾對她道德淪喪的預期,把她打成了一個十惡不赦的形象,實在荒謬...

其中更為有趣的,莫過於是記者拜訪葉蘭秋母校老師的情節,

這不正和台灣許多犯罪案件發生後,記者們總喜歡到嫌犯以前就讀的學校,採訪老師的情景如出一轍麼?

基本上,我是不怎麼相信老師會記得某個特定的學生,但在了解該學生所犯下的罪行之後,

老師往往也經不住沉默螺旋效應的催化,絕對都會說些合乎社會輿論所期待的評論,

換言之,那些評論是出自於社會集體的塑造與杜撰,而絕非老師個人的真實感受.

(以自己僅有的教學經驗來說,我個人自認為已經是很會認面孔的人了,

但走在校園中,遇到了去年教過的學生,其實還是會有那麼點印象,

但要說講出他們的個性甚麼的,那根本就是天方夜譚...)

所以說,"人肉搜索"若想要成為法律制裁之外的第二正義,也不是說不行,

但前提在於:當事人所存有的心態和道德價值觀,一定得要確切的揣摩才行,

一旦錯估了當事人作為當下的心理狀態,所解讀出來的罪行,便可能"失之毫厘,差之千里",

而所執行的正義,也只不過就是構築在漫天謊言與集體霸凌之上的謬誤而已,

徒然滿足了自己捍衛正義的雄心,但卻苦了百口莫辯的無辜人...實不得不謹慎為之阿!!

最後,深覺得這部電影,也給那些一心想嫁入豪門的女性們,一個重重的巴掌:

劇中陳紅所飾演的老闆娘,儘管表面光鮮亮麗,但其實一切的生活,完全都控制在丈夫的喜怒哀樂當中,

今天丈夫一個不高興,就可以將妳手上的無限卡附卡給全部凍結,

就連離婚的權利,也完全得受制於先生的偏好與否,真的就好像關在鳥籠中的金絲雀一般,

空有著華麗的入時裝扮,但心卻是虛無的...

當然,忠言是逆耳的,類似的話語和警世劇集,早已不知幾凡,但有志者還是趨之若鶩,

也許大家光看著陳紅片尾決定離婚後,瀟灑的開車敞篷車離去的俐落身影,

反會更加深嫁入豪門的渴望,總覺得連離婚都可以再撈一筆,何樂而不為呢?

恩...愛情向來沒有對錯,自然也不該有特定的道德價值,一切端看自己想要的是甚麼樣的生活而已囉!!