[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

反服貿游擊戰 200人衝立院攻主席台--YouTube

為了抗議國民黨規避服務貿易協定逐條審查,強行的將服貿協定送交立法院存查,

昨夜一群抗議的學生與群眾,以打游擊式,無預警的攻佔立法院,打算作持久戰的準備,

過程中和警方爆發了幾波的拉扯衝突,但願彼此安全無虞,平安為上,

畢竟存乎在群眾與警察之間的,或不是截然的對立局面,

很多警察本身,充其量也不過就是為了一份薪水使然,能避免不必要的衝突,就免了吧!!

真正應該拖出來鞭策的,該是那些漠視民意的行政官員與民意代表們...

從近幾年來的公民運動,

如文林苑王家,苗栗大埔,洪仲丘事件,反核四,反遠通eTag,到今日的反服貿協定,

都讓人彷彿搭乘著時光機,有種回到了戒嚴時代的錯覺,

這是令自己感到相當納悶的一件事.

畢竟,在台灣這個向來被譽為是民主已深化的國家,

一再的出現類似體制外的抗爭活動,顯然是令人匪夷所思的.

因為,在一個民主化國度中,很簡單的,民眾只需要透過選舉,將選票投給代表自己意向的對象,

由他們在國會當中,代替我們進行意見的匯集,而後做成與多數民意相符的政策;

換言之,就理想的民主狀態來說,民意與國會議定的決策,泰半都該是趨勢相符的,

但很清楚的,在今日的台灣,卻屢屢出線相互悖離的情況.

佔有絕對多數優勢的國民黨,卻無法代表著廣大多數的民意,

這其中明顯的出現了所謂"民主失靈"的問題吧!

分析失靈的遠因,個人認為,截因在於國人對於選舉的民主認知,其實還存在於相當偏狹的鄉愿情結.

我們經常說:"投下您神聖的一票",為什麼選票是神聖的呢?

因為選票不同於任何其他的個人決定,不能夠立基在個人的利益計算,而應該存乎於宏觀的國家發展;

當我們投下這一票的當下,不是因為該候選人與我各人有著怎麼樣的淵源,

也不該算計著其人當選後對自己有著甚麼樣的好處,

真正應該審視的,是那個人到底主張些甚麼,在某些大是大非的議題上,有著甚麼樣的表述,

那才是讓我們投下這個選票的唯一誘因.

沒有著這般無私的民主態度,闊論民主與自由,都是奢談的空話.

很可惜的是,看看台灣的各級選舉,拿走路工與賄選的就不談了,那是最赤裸的人格販賣,

在選舉過程中,多的是來自於同鄉會,宗親會,同學會,校友會,以及各式各樣人民團體的人脈式動員,

投票的依據,總是以關係的親疏遠近來評斷,而非真正端詳候選人自身的政見而定,

如此模式所建構下的國會生態,想要真正的表達廣大多數的民意,無疑是緣木求魚的.

總之,懇請大家下回投票前,腦中回想一下近來台灣的紛爭,用超然於個人的理性,做出正確的決定,

否則,相信在人脈式選舉取向的前提下,類似反服貿協定的抗爭,已經成為了台灣無法跳脫的命定了...>.<

延伸閱讀:

[時事評析] 我看"服務貿易協定"的觀點 -- 馬政府一貫"下滲式經濟學"思維的謬誤