【華爾街之狼】The Wolf of Wall Street 精采中文版預告 ~ 2014/2/14 強勢問鼎奧斯卡

電影"華爾街之狼"已入圍本屆奧斯卡金像獎多項大獎,也咸被認為會是奪下今年最佳影片的大作,

但就個人觀影後的感想而言(特別強調,純個人觀感,以免被支持的粉絲圍剿...>.<),

該片多少有那麼點"亞果出任務"(Argo)化,流於美式電影風格自捧自high的成分居多.

  

當初沒有做太多事前的功課便看了電影,整整冗長的180分鐘,看完之後,

第一個感覺便是:這部片的格調,和當年翻拍香港"無間道"的"神鬼無間"(The Departed),怎麼會如此相像?

後來回家後查詢了相關資料,才發現這兩部電影的確都出自同一位導演之手,

也就是被譽為鬼才導演的"馬丁·史柯西斯"(Martin Scorsese).

翻開他過去所執導過的電影,就自己所看過的幾部,觀感可以說是天差地遠:

"神鬼玩家"(The Aviator)與"隔離島"(Shutter Island)兩部是個人愛不釋手的佳作,

但諸如"神鬼無間"(The Departed),雨果的冒險(Hugo),以及本片"華爾街之狼",則是自己真心不怎麼喜歡的電影...

或許正是出於如此兩極化的觀感,被稱之為鬼才實則名不虛傳.

 

不喜歡的原因,其實純粹是個人的觀影偏好,總是喜歡比較偏向於詮釋內心戲的電影,

而以"神鬼無間"來說,當初乃翻拍自香港賣座電影"無間道",裡頭梁朝偉所飾演的陳永仁,

成功的詮釋了一個臥底警察處在白道正義與黑道情義之間的情感掙扎,那內心戲份之強烈,

顯然是當初"神鬼無間"在翻拍的時候,所沒能掌握到的精髓.

印象中,當初該片幾乎就是流於典型的美式黑幫電影,

諸如強尼戴普的"頭號公敵"(Public Enemies),以及西恩潘的"風雲男人幫"(THE GANGSTER SQUAD),

咸以黑幫火拼幹譙戲碼居多,少有內心戲的刻劃痕跡.

同樣的,"華爾街之狼"亦乎如此,畢竟對於像"喬丹·貝爾福特"(Jordan R. Belfort)這般經歷過人生幾次更迭的人物而言,

想必不論就事業上,抑或是感情世界中,都可能會有著比其他人更為豐富的閱歷和感觸;

然而,這一些在電影當中,顯然都流於輕描淡寫的一語帶過,取而代之的,

只是盡其所能的突顯出他那少年得志後,紙醉金迷與酒池肉林的奢迷人生,

這難道就是他個人生命的全面寫照嗎?至少我不認為是,因為如果他就只是表象中那樣,堪稱為沒有靈魂之人,

那想必他的傳記,也根本就沒有絲毫改編成任何電影的必要性...

(當然,如果認為純負面教材也是個供人省思的題材,那也許正是該片存在的價值吧!)

 

電影劇情主要改編自被譽為華爾街之狼的"喬丹·貝爾福特"自傳,

在他擔任證券投資銀行股票交易員期間,仰仗著他高超的銷售話術,

在短短的數年之間,便累積了相當可觀的財富,但在功成名就之後,也開始了他的奢迷生活,

不過是嗑藥,偷情,雜交,群交....甚麼樣可以想得到的荒誕事,他都曾經嘗試過.

後來因一起大規模有價證券詐欺案被FBI盯上,期間又涉即將大批非法所得匯往海外人頭戶,

最終被判入獄20個月,同時也讓他喪失了妻子兒女的愛,以及朋友間的友誼,留下孑然一身的孤獨.

大起大落的人生,讓人不免不生唏噓...

  

對照於真實"喬丹·貝爾福特"的人生,據資料顯示,他在出獄之後,持續靠著他的銷售術牟利,

不但開班教授如何學會高超的行銷技巧,同時也還出版相關書籍,年收入依舊百萬起跳.

本人仍舊過著相當奢迷的生活,儘管FBI一直認為他在檯面下仍然身藏大量的贓款,

但卻始終無法找到金源的流向,只能夠眼巴巴的看著大批投資人求償無門,而拿他一點也沒皮條...

說真的,類似的情況,在台灣也相當常見,每每可見虧空公款或大剌剌吸金的一些公司負責人,

了不起入獄服刑個三五年,出獄之後,又開始了他紙醉金迷的奢華人生,

留下了大批被騙走畢生積蓄的小投資人,兩相對照,類似的金融犯罪,行徑真可直比殺人犯一般的可惡,

類似經濟犯罪的裁罰之輕,實在令人相當的不滿與咋舌...

(和殺人犯相比,雖說沒了性命就甚麼都沒了,這是確實...

但有錢或許不一定萬能,但沒錢還真是萬萬不能,這也是事實吧...

把投資人的錢給騙光了,和實際上殺了他,有甚麼兩樣呢?)

 

綜觀本片,我真的不明白為何片長需要長達3個小時,畢竟大約有近一半的時間,

要麼就是大量露骨的情色畫面,要不就是對白間充滿著低俗的幹譙語,

據說本片光是"fuck"這個詞,就用了五百餘次,創下了記錄,如果這也值得記上一筆,那我也攤手了...

若真要說著金融交易員的生活有多麼樣的糜爛,其實幾場畫面經典的帶過也就可以了,

一再相似的情節內容,說真的,除了讓人感到冗長難耐之外,也還真沒太多特別的感覺了.

 

倘若要將本片的精髓一言以蔽之,個人認為,裡頭的兩個橋段便可以將其一以貫之:

首先,是電影剛開始,馬修麥康納與李奧納多那場餐敘的對話,儘管只有短短的幾句話,

但的的確確就是這部電影,乃至於喬丹本人人生的縮影...

(本來以為馬修麥康納也是主角之一,沒想到只客串了那麼一下,真的很可惜...)

他提到關於股市投資的一個重要觀念,那就是"根本沒人能夠知道股價的走向",

畢竟股票是大眾心理下的一個產物,集體行動下的個體思維又如何能夠輕易得知呢?

換言之,在這樣的前提下,股票交易員牟利之道,就是一再的向投資客戶販賣"希望",

也就是不過的透過疊床架屋的金融商品選擇,讓客戶能夠越陷越深,專注於數字上的紙上富貴,

唯有如此,交易員才能夠實質的從一次次的交易手續當中,獲得可觀的報酬.

這種現象,其實就有點像是一種或然率的詐欺術:

譬如在賽馬的場合中,有十匹馬同場競技,您同時向十個人報明牌,謊稱有內線消息,

分別說著某個編號的馬匹,因為賽馬必然有輸贏,當比賽結束後,有一個人一定會因此而獲利,

自此,那個人就可能因此而成為您死忠的跟隨著,篤定的認為您有著報明牌的能力,而深信不疑.

股票交易員或分析師亦乎如此,他並不需要所有股民的跟隨,只要隨便沒由來的振振有詞,

分析著每支股票的漲跌趨勢,因著股票不是漲就是跌的特性,至少就能夠讓一半的股民因此成為你的聽眾,

而這就是股票分析師的準詐欺陷阱吧---目的不在於您賺或賠,而只在乎您是否一直反覆的在股市中交易.

(基本上類似的立論,在電影"黑色交易員的告白"當中,也曾經完整的提及...)

  

其次,片中的第二個精髓橋段,是李奧納多在招募合夥人的時候,

曾經問過一個簡單的問題:"您如何向我推銷買這支筆?"

其中一個合夥人的回答超簡單,但卻是最中肯的回答:

"你沒有筆可以書寫,你會需要一支筆來寫字,所以我賣給你..."

看似很直白的答案,但卻隱藏了一個重要的訊息:"消費動機乃出於需求"

那如果沒有需求又該如何呢?那就得去創造需求...

於是乎,對於金融業來說,當客戶對於金錢的慾念愈加渴望時,他們便越有從中牟利的機會,

因此要麼激發您對於奢華生活的想望,要不就是用高收益作為誘因,盡其所能的製造出假性的需求,

這或可說是華爾街最為暗黑的一面吧!

 

然而,這樣的將證券交易員和業務員的類比,個人覺得相當的恐怖,

畢竟,交易員之於客戶的功能,應該是透過其專業的分析,盡其所能的為客戶排除金融資訊落差的劣勢,

以便客戶得以在資訊透明化的前提下,作最為聰明的理財投資.

但以業務員來說,目標很明確,就是將庫存的產品順利的銷售出去,因此仗著三寸不爛之舌的舌粲蓮花,

可以將死的說成活的,為的只是要達成完售的目標,至於產品本身是否有缺陷,根本不在他關心的範圍.

換言之,一旦交易員落入了業務員思維的框架中,對於投資客戶而言,後果實在不堪想像...

也或許正是如此,經常可以見到有人不時對於股票市場提出警訊,

認為股民們不該只是將焦點關注在由分析師們所構築起來的"本夢比"假象,

所謂的新興產業趨勢,裡頭實隱藏著多少包藏禍心的糖衣毒藥,

真要投資的話,還是得好好的看看公開資訊觀測站的公司財報,實實在在分析"本益比"相對踏實許多吧!

  

最後,對於片中所凸顯出來的大量貪婪與濫交的情節,許多人或許都難免給予道德上的批判,

甚至連華爾街的一些交易員,都不免跳出來抗議金融業的形象被醜化...

然而,對此,自己倒是呈現比較持平的觀感,因為我始終認為所謂的"道德正確",

應該建立在"設身處地,是否反之亦然"的前提之上,也就是說:

"當您和喬丹一樣,少年得志,家財萬貫,真能不墮入奢迷腐化的人生黑暗面嗎?"

對此,我自問很難有個定論與答案,也就不好有著明確的道德批判了.

 

就好像我們經常看到一些正妹面臨男友的背叛,大家每每不免發出唏噓之語,

總會認為:"如果我有那麼正的女友,我一定會專一不二..."

是阿,這話大家都會說,但說這話的前提,就在於您並沒有正妹女友,

哪天一旦您有了與正妹交往的機會,代表著您有著一定的優越條件,

那想必在您周圍,必然會圍繞著更大批的正妹,

則面對著龐大的正妹群,您還能夠坐懷不亂嗎?我不這麼認為阿....

 

又或者每當我們看到諸如淫魔富少李宗瑞乖誕的行徑時,總不免感嘆,

認為如果自己有那麼好的富二代身世,在經濟無虞的優渥條件下,

一定會儘可能的充實自己的人生,絕對不會如他一般的虛擲人生.

恩...每次聽到這般深具道德性的言論,總是不免莞爾一笑,

就我的揣摩,當您真的身處在相同的條件下成長,差不多也就是那樣了吧!

因為貪婪或許本來就是深植在人性的劣根性中,

而金錢之於奢迷,其實也只是跳脫不出的命定而已吧!

 

總言之,這部電影有著它獨樹一格的一面,濃濃的馬丁·史柯西斯風格,

相信更會是喜愛他的影迷們,一場何其豐盛的饗宴,

但若真要說這部片是所謂的"神作",相信那絕對是過於褒揚的譁眾取寵吧!!



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()