[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

摘要 

按相關的左派社會主義論述下的歷史觀而論，歷史總是在「正反合」的辯證邏輯下、反覆地進行變遷演進。在政治進程中，早先的右派政府與後近的左派政黨間的競合，滿足了上述的辯證邏輯，故引領政治發展持續進行。然而，當原初的左派政黨執政後，除政黨屬性中間偏左的掮客型政黨外，泰半都面臨到執政失利的政治反挫現象，如拉美左傾後的左派獨大情況。究竟是何種因素導致如此的民主發展窘況呢？ 

從「批判社會學」的角度析之：不斷的批判、從不滿足於任何既有的現狀，也不陷入任何固化的教條式服從，乃政治與社會發展的重要條件。基此，如何在左派政黨獲取執政權之後，符合原有的「正反合」辯證邏輯架構，讓社會發展進程得以持續進行，便成為本文主要的論證核心。換言之，當左派政黨成為辯證架構中的「正」因素時，如何穩固其執政下的「反」因素，使之得以相互競合與抗衡，儼然成為左派永續執政的關鍵課題。

綜言之，本文的論證架構大致可分為四個面向：(1)批判社會學的發展觀點；(2)左派執政失敗因素剖析；(4)左派執政穩定基礎分析。論證分析的結論，左派執政之所以邁向失敗的進程，核心因素乃在於一黨專政的單一性，讓發展進程少了可茲相互辯證的對象，使其朝向逐漸封閉的理論體系推衍。據此，依著拉丁美洲與東亞國家的經驗，筆者認為，透過公民社會的建構，將之作為左派執政下的辯證對象，應該是左派執政邁向穩定的最佳修正路線。

關鍵詞 : 左派 ; 批判社會學 ; 社會變遷 ; 辯證理論 ; 公民社會

江欣彥，〈論左派執政的政治挫敗因素—從批判社會學的角度析之〉，2009年中國政治學會年會暨「金融海嘯下的全球化、民主化與民主治理」學術研討會，中國政治學會主辦，台北，民98.11。