[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

蘇貞昌：台獨黨綱已是過去式－民視新聞--YouTube

自從民進黨柯建銘委員在華山會議中提出廢除台獨黨綱的意見後,這個已經許久未在民進黨內被掀開的神主牌,

終於又重見天日,成為黨內議論的焦點,為了釋疑,民進黨發布了"二○一四對中政策檢討紀要",

原本冀望能夠將獨立的議題淡化,但卻進一步引發著正反兩方的議論.

鑑此,民進黨主席蘇貞昌索性在接受媒體專訪的機會中,明確的為兩岸關係做出了定調,

提出了所謂"海灘之鷗",以及"中國加一"的概念:

蘇主席認為:"海灘有一隻鳥(意指台灣)在走,人(意指中國)不要去抓鳥,牠就不會飛;

鳥與人各走各的,兩個都很好;但若人要去抓鳥,就會將鳥給嚇飛."

藉此比喻中國要抓住台灣的心,就不該去抓牠,而是該多給一點自由的空間,

讓台灣可以成為中國的正面效益,終至走向雙贏的結果.(+1有著bonus的意思)

至於面對台獨黨綱,蘇主席所採取的詮釋法,乃是不否定過去台獨黨綱的貢獻,但現在已然沒有必要再提及,

既然沒有再被提起的必要性,也就無所謂廢不廢除的問題了,有點像是自然淘汰的演進法論調.

他同時用了更為有趣的說法:"你是個男人,難道還需要整天提醒別人自己是個男人嗎?",

藉此來說明台灣已經獨立,所以沒有必要將獨立掛在嘴邊...

對於這樣的論點,乍聽之下好像很有道理,但仔細想一想,終究還是難脫自圓其說的空泛思維...

首先,台灣真的獨立了麼?最近馬總統剛出訪友邦,途中專機飛越俄羅斯領空,被視為是外交上的一大突破,

因為這是先前所不曾有過的創舉,但事後證實了,原來這所謂的創舉,

背後是先行知會過中國,在中國默許下才達成的外交突破...

單單從這樣的一個外交小案例來看,我們真的是獨立國家麼?

如果不確定的話,那麼蘇主席那一番"男人"的論調,似乎就變成了:

"我們整天喊著自己是男人,結果不論旁人或是自己,對究竟是不是卻都存在著疑惑,

就好像是太監一樣,外表上與男人無異,但實質上卻少了最重要的"寶貝",

無法具備男人所應有的所有能力,只能是個"準男人"..."

接著再省思一下所謂"海灘之鷗"的譬喻:

如果中國是捕鳥人,而台灣是鳥的話,中國會本到用打草驚蛇的方式來抓鳥麼?那還不把到手的肥肉給弄飛了.

他們當然沒那麼笨,作為一個想要捕鳥的獵人,要麼就用各式各樣的方式,偽裝成鳥的同類來卸下鳥的心防,

要不就是在看似自由的活動空間周遭,逐步的編織著天羅地網,等待著時機成熟,就可以進行全方位的收網,

到時候就算當初給了再大的空間,照樣是手到擒來,想飛也飛不走...

而前述的兩個方法,恰恰正是中國目前正在操作的和平統一手段:

@一方面,廣邀泛綠營人士赴中國參訪,甚至進行城市與經貿間的交流,

目的即是想傳達給綠營一個"我們始終都是同類"的訊息,達到相互交好的目的;

甚至找了些過去傾向於綠營的學者,在兩岸推廣相關的政策論壇,以扭轉中國官方在綠營心中的負面印象.

@另一方面,隨著經貿交流的日益密切,大企業與紅頂商人遊走在兩岸之間,讓兩岸彼此的經濟依存度越趨密切,

就好像是編織了錯綜複雜的蛛網一般,一旦規模達到了足以撼動台灣根本的地步,

恐怕就不會只是我們個別意願的問題,而是被迫主動的自投羅網都有可能,最終達到"以商逼政"的目的.

以上,如果民進黨還看不穿中國在外交上的野心與謀略,

輕率的將象徵著台灣主體性,也是創黨精神的台獨黨綱給送入歷史,

而後再用"台灣已經實質獨立"的妄言來麻痺自己,

我想毫無疑問的,會讓當初因此而認同黨的同志們,感到相當的失望.

沒錯,或許想贏得選舉,台獨黨綱某種程度或是個尾大不掉的毒瘤,

但倘若在馬政府搞得如此民不聊生的情況下,民進黨都尚且無法在經濟議題上取得選戰的主導權,

終究還是得和國民黨在統獨議題的老路上決勝負的話,

那也只能夠嘆自己在這幾年下來,根本也是一點進步也沒有,

蹉跎了原本大有可為的時光,令人不勝唏噓!!