[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

前兩天一則不算大的新聞,有四名台南一中的學生,穿著便服到台南市民權路上的"碳吉生活餐飲"用餐,

"碳吉"本著體恤學子的心情,長期對南一中學生有著加飯免費的優待,唯必須出示學生證來證明身分.

四名學生欲使用這項優惠,但一開始無意出示學生證,因而遭到店家的拒絕,

後來學生證拿出來,也獲得了加飯的優待,但整個氣氛早已弄僵.

離去時,學生將碗倒扣,並且把菜單扔在湯中,讓店家感到挑釁意味十足,

氣得張貼公告,表示未來南一中學生將不再有加飯免費的優惠...

本來是一個小小的事件,最後演變成各說各話,校方,未經證實的教官,以及學生和店家,

都有著各自不同的說法,在網路上也引發著不同立論的熱議.

或許有些人覺得這種小事根本不值得討論,

但也許台灣真是個"碩士滿街跑"的社會,秉持著撰寫論文須"小題大作"的訣竅,

充分顯現出了十足的研究學養,大概能夠想到的論點都出籠了,

個人倒覺得這樣挺好的,畢竟台灣所缺乏的,就是這般得以進行正反思辯的公共論壇...

真要說這件是何以延燒了如此之久,很簡單,一切都是大家很習慣的"硬拗"文化所使然,

做錯了事,或許自己也知道理虧,但總是就拉不下臉來,誠心的給個道歉,

而後就會用很多似是而非的道理,來自圓其說,自我合理化自己的行為...

這不僅僅發生在位成年的高中生中,就連貴為領導人,該為全民表率的總統,亦乎如此:

1.馬總統當年第一任競選的時候,口號是"馬上,就會好",

   結果上任了之後,搞得民不聊生,才改口說"馬上,漸漸好",也不見給個道歉...

2.馬總統去年才宣布了台灣邁向了全面募兵制,想不到先前又改口說:

   我們是"募兵制",而不是"全募兵制",憲法還保留了國民服兵役的義務...繼續硬拗...

至於其他更多的公眾人物出包的案例,就不用多談了,真是俯拾即是,

總是等到事情該必須面對的時候,才勉強的坦誠,從來沒見過有誰在第一時間就誠實以對的.

然而,"誠實,始終是最好的答案",個人認為,這句話儘管老梗,但確實頗為受用,

試想:倘若這件事在被揭露之後,學生自感理虧的親自向店家道個歉,

來個大和解的溫馨結局,不就甚麼事都沒有了麼?

20131227中天新聞　南一中生仍未道歉　教官扯「放大錯誤」--YouTube

搞到最後,居然還出了個莫名其妙的甚麼教官來指指點點的,

還因此讓店家痛哭,自認書念得不多,簡直是本末倒置,是非不分,

而這就是現在的台灣...被稱為"鬼島",還真是名符其實...

追根究柢的,個人認為根本的癥結點,在於台灣人習慣的"短視近利"性格,

總是不相信"預防重於治療",不期欲花費太大的心血在看不見的隱性成效上...

舉個最簡單的例子來說好了,先前政府欲徵收香菸與檳榔健康捐的時候,

不是引發了癮君子們強烈的反彈,認為那是侵害他們的權利,無疑變相加稅麼?

最後好像也就屈就於民意壓力而無疾而終,但這個政策真的不合理麼?

當然不,因為由抽菸與嚼檳榔所引發的慢性疾病,比例上是遠遠大過非癮君子的,

於是,當我們能夠在早年透過價格來抑制癮君子們吸食的比率時,

便能夠有效的在他們晚年之際,節省下了大筆的慢性疾病醫療開銷,

這絕對是防患於未然的必要政策...

又如近來日月光張虔生董事長在澄清日月光排放毒水的記者會中,

豪氣的宣布每年捐贈一億元來做環境保育,連續捐三十年,聽起來很豪氣,

但想起來,如果當初廢水管控有做好的話,沒有汙染,又何須事後花大筆經費整治呢?

顯然的,先前排放毒水,以及事後承諾捐錢,都是一種短視近利的行徑,

(排放毒水,乃因著不思花錢控管;承諾捐錢,乃為了搏回一點社會名聲,

兩種作為都是帶有著自利性的短視近利...)

根本從來無心真正花心思在環境的長年保育上.

這種例子在台灣還有很多,不勝枚舉,只是可惜的是,

在最根本的品德教育上,也沾染到了這般的習氣...

我知道很多人不喜歡談論道德,總覺得那就是一種壓迫,一種迂腐,

但道德不僅僅是一種規範個人行為的準則,

它同時也是人與人相處的一種默契與規矩,要說它是一種惡的話,

那也無疑的和"政治"相仿,是一種必要之惡.

道德也許很虛幻,但也不是不能夠培養出來的:

記得自己國小的時候,學校老師不論做任何事,

都會要求我們得鞠躬敬禮,否則便會施以"愛的小手"的懲罰,

久而久之,這樣的鞠躬內化成了自己的習慣;

縱使是現在,每每結帳或與人應對之際,都不忘來個鞠躬致意.

當然你或可說那是被打罵出來的結果,抑或認為那種鞠躬很假掰,

但就人際間的認知而言,這鞠躬始終還是代表著一種友善,一份誠懇,

而道德的目的,不就是為了讓人群間更為和善而存在的麼?

(民主化的教育實行了幾十年,究竟台灣社會是變好或壞,個人是相當存疑的!)

綜言之,記得廢死聯盟經常喜歡說:

"犯罪的責任不在於犯人本身,而是整個社會的大環境使然",

如果這樣的社群概括承受的立論得以成立的話,

那麼,今日南一中學生的這般做為,基本上或也不全然怪罪於學生,

而是整個社會從上到下,基本上都已經陷入了一個道德體系崩解的狀態了.

唯令人比較震驚的是:

如此這般道德淪喪的現象,居然都已經蔓延到了被認知為社會未來菁英的學子身上,

見微知著,讓人不免憂心起台灣的良序社會,儼然已經敲下了喪鐘...>.<