[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

【2013.12.10】強酸廢水排入溪 日月光勒令停工 -udn tv

今日蘋果頭條報導全球最大半導體封裝測試廠日月光,

位於高雄市的Ｋ７廠被查獲違規偷排放含有毒重金屬鎳的污水到後勁溪，

昨日高市環保局以「惡性重大」為由,予以重罰"六十萬元",十天內如無法提出正當理由就勒令停工.

("重罰60萬",我一開始還以為看錯,結果還真是60萬,因為這已經是該類罰款的上限了...

但對於一家營業額上百億的公司來說,這點懲罰,根本是不痛不癢...

鑑此,衷心的建議相關罰則的訂立,應該按營業額進行比例的裁罰,而非用一個定額來便宜行事,

如此一來,才能真正讓不肖廠商痛到心裡...)

因為他們在提供給稽查人員採樣的採樣槽中加入自來水稀釋,所以在定期稽查時並沒有出現違規情事,

(其中有沒有官商勾結的情節,個人覺得還有賴後續政府單位的調查,

畢竟稽查人員如此大意,真有可能事先不知情麼?)

這個事件之所以會爆發的緣由,在於齊柏林《看見台灣》紀錄片的鏡頭下,

拍攝到了高雄後勁溪遭工業廢水毒害的景象,引起了當地政府機關的關注,始讓弊案爆發開來.

連同先前在國土規劃會議中所探討的清境農場民宿合法化的問題,

很納悶的是,倘若沒有這部大賣的紀錄片,是不是這一切就當沒事一樣,得過且過了呢?

桃機換手推車 馬要王偉忠鑑定－民視新聞--YouTube

當然,政府不是萬能的,有很多枝微末節的小事,自然不可能全然的兼顧,

但總覺得現今的政府,一整個就是陷入一個僵化的窘境,往往都是媒體披露到哪裡,才辦到哪裡...

這樣的"媒體-政府"共治的結構,本來也沒有甚麼太大的問題,

但癥結點在於:政府所採納的所謂"媒體訊息",是不是真正合乎普遍的社會代表性?

猶記得最早在一波檢討桃園機場改善案的源頭,是媒體人王偉忠向馬總統反映行李手推車很爛,

後來馬總統便公開宣示的手推車的滿意度標準,要王偉忠說了算?這是甚麼樣的狀況阿?

因為就我所認知的,王偉忠在台灣也算是褒貶不一,兩極化的人物,

要以一個爭議性人物的言論,做為改革的標準,怎麼說都很能讓人信服.

只容九份美麗　清境哀愁？業者喊冤--YouTube

相仿的,自從齊柏林發表了紀錄片"看見台灣"之後,政府又掀起了一波國土保育的意識,

按圖索驥的循著影片中所點出的弊端,一一進行總體性的體檢.

當然,有著類似的保育意識值得鼓勵,但是否點出的幾個要點就是國土的全貌,

顯然是有著相當大的爭議之處...

(對於齊柏林,網路上也有篇名為"齊柏林看不見的台灣",當中對於他能夠空拍俯瞰台灣,

其中必須要藉由政府單位的幫助和許可,如此是否可能讓影片成為政府胭脂抹粉的素材,

提出了質疑...認為看見台灣表象的華麗,掩蓋了更多看不見的真實景象...)

就像清境農場民宿業者所說的,淡水九份的濫墾比我們還嚴重,怎麼政府不去總體檢他們呢?

儘管這樣的辯解,無法掩飾民宿業者違法的事實,但的確也顯示出:

清境農場民宿之於整體的國土保育,真的只是冰山一角而已.

齊柏林所謂的"看見台灣",有沒有可能只是看見部分的真實而已呢?

更多沒有被發掘的角落,又該如何被看見呢?

【2013.11.20】解決國土汙染 內政部將提規劃報告 -udn tv--YouTube

總之,儘管"看見台灣"一片讓國人懂得環境保育的重要性,重新珍視我們所擁有的美麗家園,

但這只能夠是一個引子,一個起點,而絕非按圖索驥的範本,

假若政府只會依循著各種媒體所呈現出來的內容進行施政,而全然沒有整套完善的規劃政策,

那要這個政府有何用呢?