腦男1.jpg

腦男2.jpg

Brain Man 脳男 2013 Trailer---YouTube

自從看了浪漫愛情電影"愛 一直都在 (我們的存在) "之後,

就挺喜歡劇中男主角生田斗真的,所以開始追一些他所演過的劇集,

而腦男是打從該片上映之初,就一直放在自己待看電影的片單中,自然找了個時間來欣賞一下.

這部電影是改編自日本暢銷作家首籐瓜2000年榮獲江戶川亂步賞的同名著作,

劇情乃敘述一個天賦異稟的小孩子"入陶大威"(生田斗真 飾,長大後化名為"鈴木一朗"),

除了血液中有大量的嗎啡成份,讓他完全沒有痛覺外,記憶力和智力也是超卓,

唯一的弱點,就是像機器人一樣,任何事都需要他人下指令才會開始動作.

但因著雙親被車子撞死之故,被富裕的外公帶回去扶養.

當外公發現大威的這些天賦後,因著仇視犯罪的偏執心,

他開始教導大威一切的殺人技巧,希望有朝一日,大威能夠利用自己的天賦,來懲奸除惡.

後來大威在一樁爆炸案中被警方逮獲,卻遲遲無法突破他的心防做口供,

於是找上了心理醫師真梨子(松雪泰子 飾),希望能夠發掘他內心深處的秘密.

在輔導過程中,真梨子逐漸的發現,儘管大威的手段非常兇殘,

但除了藉由指令驅使他動作之外,事實上生於人的一種惻隱之心,

同樣能夠讓大威懂得進行自主性的行為,藉此逐漸的將一個孤獨自我的正義殺人機器,

導向了出於關懷人群,更有智慧的私法英雄.

總評來說,電影本身的故事架構,真的挺有新意,也相當的完整,

只可惜在拍攝的取捨上,好像有那麼點虎頭蛇尾的感覺,

尤其是和同樣屬於智慧型犯罪的爆破女首腦的鬥智橋段上,實在有那麼點過於草率,

除非有續集推出,否則看完之後,總會有那麼點"好像還沒演完"的錯覺...

因此,算是緊湊有餘,但劇情性略顯不足的普雷電影吧!

沉默的羔羊.jpg

在日本上映期間,總票房突破12億日幣,

佳評如潮被日媒譽為是日本版的"沉默的羔羊"(the silence of the lambs).

就幾段真梨子和大威之間的心理測驗交鋒,卻是有那麼幾分相似之處,

但整體架構卻完全是大相逕庭.

因為在"沉默的羔羊"中,安東尼霍普金斯本來就是犯罪的主謀,

茱蒂佛斯特只是藉著心理學的對談,來推測他接下來的計畫.

而在"腦男"當中,大威和爆炸案主謀之間,是呈現對立的態勢,

又真梨子的心理測驗,也只是代警方評估大威是否精神異常而已.

腦男的類似作品.jpg

真要說起這部電影的宗旨和甚麼著作相像,我會覺得是日本的"死亡筆記本"(Death Note),

以及九把刀殺手系列小說"登峰造極的畫",當中殺手吉思美的故事.

講述的都是一個可以執行絕對正義的工具或人(死亡筆記本,吉思美,腦男本人),

是否真正的能夠帶給社會一個正義樣態呢?

關鍵就在於:他們所奉行的行動準則,是否同樣是絕對合乎正義的呢:

死亡筆記本中,奇樂拾起筆記本的原意,出於嫉惡如仇的性格,

但最終卻為了掩蓋一己的罪行,將筆記本淪為自己的私刑場.

吉思美因著家暴陰影,誓言要終結家暴,回歸正義社會,

但卻誤信人言,成了黑道爭權奪利下的工具...

而腦男呢?奉行著外公的遺志,殘忍的殺著他所判斷與認知下的壞人,

雖說電影中那些被殺者都有著該殺的理由,在道德認知下也確實都該殺,

但這種儼然是蝙蝠俠式的正義,我們是否真能放心的把維繫社會正義的任務交給他們呢?

Batman-The-Dark-Knight-Returns-Part-2.jpg

就好像在動畫片"Batman The Dark Knight Returns Part 2"當中,

超人所執行的正義行徑,其實完全都是服膺在美國總統與美國利益之下,

這樣的正義,到底是不是"絕對正義",實在太有爭議了.

(相信美國人應該都會認為"是的",因為他們總是以世界警察自居,

自大的以為自己的正義觀才是真理,對自己國家有利益的才是政治正確,

而他國的價值觀都是垃圾,他國與之爭利都是不符合正義的...攤手///)

我覺得,如果大家可以允許有著"錯殺一人無所謂"的誤差式正義,

則類似於腦男式的正義,大概就可以被接受的,

因為他洞悉犯罪的心思夠縝密,手段夠兇殘,確實能夠起到匡正社會的實質作用...

 

正義,聊了那麼多,漸漸的發現到,其實世界上很難有著形而上的絕對正義存在,

我們向來所崇拜的超人,蝙蝠俠等正義聯盟的形象,

充其量也都只是在遂行某些個人所自行判斷下的正義觀而已,

或許他們的正義觀的確比常人更崇高,更堅強,但絕對不代表永遠不會出錯.

於是乎,當我們決定了接受他們所維護下的正義社會,

我們就相應的得付出承擔錯誤可能的代價.

這種代價或大或小,說不準,但可以確定的是:

正義的實踐,就在於您願意用甚麼去交換而定,

不願犧牲太多,就像現在的自由社會一般,司法還強調三級三審,

自然的正義也就來得漫長,來得遲緩,不過相對的不易出錯.

而願意讓出更多的,就像是較為獨裁集權式的統治,有著斬立決的執法魄力,

省去了越審越輕的司法弊端,但往往也容易造成錯殺的謬誤存在.

怎麼選才對,全然沒有標準答案,端賴自己所抱持的,是怎麼樣的正義觀吧!!

 

心如石硯的CC創用3.jpg

, , , , , , , , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()