中天新聞》陳揮文批「太超過」 洪姊:非當事人 不知道痛---YouTube

習慣性爆氣的獅子丸,難免還是踩雷了!!!

記得幾年前,當時李遠哲院長還活躍在台灣的教改與政治圈的時候,

因著教改的失敗,以及政治的腐化,那時候就頻頻的被人點名詬病與批評,

其中,最常被人提及的批判語,就是:"諾貝爾獎也沒甚麼了不起的..."

當時我覺得很可笑,因為在台灣,諾貝爾獎得主是居指可數的,

這樣都能夠被大言不慚的說沒甚麼,足見台灣人習慣性夜郎自大的心態...

沒錯,我們或許可以說李遠哲的專長在於化學,所以不應該用化學專業所得到的光環,

來涉入其他同樣具有專業性的領域.

但是,倘若要批評人家得諾貝爾獎沒甚麼,我想,

最根本的前提,就是批評的當事人,

自己也可以去拿一個來玩玩,才有那個最起碼的資格.

 

今天看到名嘴陳揮文痛批洪仲丘家屬的新聞,感覺到相當的遺憾,

也許,他有他評論的正當理由,認為洪家不論軍方提出甚麼樣的調查結果,

總是抱持著一個懷疑論的態度,對軍方採取徹底不信任的策略,

難免確實會令人覺得:那到底他們覺得甚麼才是真相呢?

不過呢,反過來想,從國防部一路走來的調查態度,要甚麼沒甚麼,

關鍵證據一一的恰巧都出了若干紕漏,您說:要家屬如何的相信調查的結果呢?

因此,與其說一昧的懷疑論,倒不如說軍方根本就沒有讓人信任的理由.

 

其次,他又提到了幾位軍方高層,紛紛被記大過與申誡,這樣還不夠嗎?到底想怎樣?

據此來認為相關的懲處似乎已經過了頭...

對此,我覺得問題就在於"到底一條人命值多少"的道德判斷上,

僅僅是幾個軍方高層的調職,就希冀換來一條人命的安息,

也無怪乎大家會戲稱為軍隊為陰間,因為人命在裡頭竟然是這麼的不值.

又誠如許多網友所說的,倘若這些被記過的高層,都實際涉及了虐死的情事,

則他們所涉及的,至少應該是過失殺人罪,僅僅只有記過處分,

根本就是輕輕放下而已,哪來的過重過當之說.

過與不及,就看自己怎麼去看待一個人命的價值.

(倘若人命淡薄,則拿個錢息事寧人也就罷,

相反的,如果人命是無價的,則就算是總統下台都不為過.)

 

總的說來,回到我文章之初的引例,

要批評人家的態度,其前提必須建立在擁有相同經歷的基準點上,

今天倘若您同樣是身為軍中受害者的家屬,

公然批評洪家仗著媒體在遂行個人的目的,至少還有令人可議的空間,

畢竟真的不是每個軍中枉死的人,都能夠受到如此規模的關注,

更別說甚麼討真相,要正義了...

因此站在同是受害者的族群中,這樣的吃味言論或可以令人理解.

然而,很清楚的,今天揮文兄完全沒有這樣的相似經歷,

就大剌剌的指責家屬太離譜,

試問:您沒有過摯愛的家人被虐死的經歷,

如何能夠感同身受家屬那種渴望追查真相的決心呢?

這就好像是大家一直在呼籲廢死聯盟的話語:

您們並不是被害者當事人及其家屬,

永遠都沒有資格輕易的說著寬恕與原諒.

也許等到您們也同樣身為受害者家屬的身分後,

面對相同的情境,當您們能夠坦然的放下,那就再說廢死也不遲...

 

因此,對於連資格都達不到的評論人所說的話,聽聽就好囉!!

幽個默,套句蘋果日報小編在臉書上對這則新聞上所下的註解:

趕快找台北的李先生call-in到飛碟電台的"飛碟晚餐陳揮文時間"吧!!

陳揮文做節目 聽眾嗆沒人Call-in-民視新聞---YouTube

 

by-nc-nd

, , , , , , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()