WATCHMEN (2009) Trailer1 守護者 預告片1 HD 720p----YouTube

"守護者"這部電影是"超人:鋼鐵英雄"導演"查克史奈德"(Zack Snyder)2009年的作品,

對於這位導演,自己從"殺客同萌"開始入門,接著看了"鋼鐵英雄",最後才是這部"守護者",

綜觀查克導演的電影,超級大場面的華麗製作,似乎已經成為他的一貫風格,

擅長的電影類型,似乎也都是以英雄戰爭片居多(還有"300壯士:斯巴達的逆襲"一片);

然而,特別的是,他所拍的英雄片,都不是那種無腦的造神電影,

往往在電影的進行過程當中,處處都可見導演在其中所欲論述的哲學理念,

當然,哲思隱藏的敘事手法,有時讓人嘆為觀止,但很多時候也令人感到多餘.

從自己看過的三部電影來說,殺客同萌的隱喻或許最深,但總體看來,

個人倒認為守護者是整體表現最佳的一部(儘管片長逾三個小時,但也不令人感到冗長).

  

而說起"守護者"的故事,那更可謂之為神作了.電影故事改編自同名漫畫小說,

該書於1988年獲得雨果獎的殊榮,這是唯一一套榮獲這個文學獎的漫畫;

而在2006年,這本書則被美國時代雜誌(TIME)評為史上最佳100本英文小說之一.

故事乃敘述在美蘇兩強的冷戰時期,美國為了維護國內秩序與國際秘密任務,

默許了許多民間自發性的"矇面守護者",執行著政府不方便作為的行動.

然而,當冷戰逐漸結束之後,這些守護者有些納入了政府工作單位,

有些則因自由理念而宣告退休,過著隱居的生活.

直到傳出一位昔日的守護者"笑匠"遭到殘忍式的殺害之後,

其餘的守護者們(曼哈頓博士,靈絲,夜梟,變臉羅夏,智謀者)紛紛起了警覺之心,

原以為是政府單位欲除之而後快的刺殺行動,

後來才發現背後的真相,居然是其成員"智謀者"為了促進永久世界和平的終極謀略,

此間故事的峰迴路轉,實在是令人嘖嘖稱奇.

(詳細的故事內容,可參閱維基百科wiki)

 

從這部電影當中,其實可以發現後來許多諜報英雄電影,事實上是循著這樣的理路進行的.

直觀的來看,至少自己就覺得"不可能的任務","X戰警:第一戰",以及"蝙蝠俠:黑暗騎士"

便都有著守護者故事內容的影子:

1.在"不可能的任務"中,龍頭吉姆因著冷戰後不再需要諜報人員,

在被IMF組織放棄的情況下,策劃了整起事件,一方面是謀財,另一方面也是基於報復之心.

這樣的心境,其實和守護者們是相近的:基於愛國之心,自發性的進行義舉,

最後卻因著國家不再需要而被迫退休,那種被用過就丟,對於國家的愛恨交織的矛盾,

是百般的無奈?還是應然的責任?顯然是怎麼樣也理不清的...

2.在"X戰警:第一戰"當中,美蘇兩強本欲進行一場核子戰爭,最後卻因著萬磁王的出現,

讓美蘇兩國頓時覺得真正的威脅不在於彼此,而是在於迥異於人類的變種人,

於是簽定協議,兩國不再敵對,反而將軍事焦點瞄準了萬磁王為首的集團.

如此的第三方勢力浮現,引致於兩強攜手合作的情況,

也正好是守護者最後"智謀者"的和平謀略,

他假藉著曼哈頓博士之名,向世界各大城市發起毀滅性攻擊,

致使得原本一觸即發的核子戰爭,轉變成握手言和,一致對抗非人類的曼哈頓博士戲碼,

想想還真是一模一樣的橋段...

3.於"蝙蝠俠:黑暗騎士"一片的結局中,蝙蝠俠為了維護哈維丹特的正義形象,

不惜將幾條殺人罪名往自己身上扛,而使自己背負了通緝犯的重罪,

目的只是為了讓高登市得以在嚴厲的"丹特法案"變得更完美.

如此的思維,也正好是智謀者藉以用來說服曼哈頓博士的正當理由,

因著曼哈頓博士的無敵不死之身,

智謀者希望藉此塑造出一個人類永遠無法消滅的強大威脅,

以便誘發人類的團結之心,最終達到世界和平的目的.

不過,當然囉...若真要比較蝙蝠俠和曼哈頓博士對現身正義的決心,

那就始終都還是天差地遠了...

蝙蝠俠乃血肉之軀,他之所以願意當黑掉的正義騎士,

純粹只是出於希望有個更美好的高登市,那是一種無私的大無畏.

而曼哈頓博士,一來是被動的被智謀者算計,再則他具有不死之身,

對抗美蘇這些先進武器,根本也是綽綽有餘,

加上他本來就感到人生無趣,不知恐懼為何物,

也許這樣的安排,反而會讓他重新面對人生,思考人生的價值,

所以,某種程度來說,這大概也只能算是一種互利吧!

  

於此同時,在這部電影當中,我們也能夠看到許多不同面向的正義思維,

究竟"正義是甚麼樣態?"大致上在該部電影當中也大多呈現出來了:

1.曼哈頓博士:最有能力執行正義作為的人,

可惜總是陷在自我對於人生價值的迷惘當中,不知如何應用其能力,

這樣的能力,最容易遭到利用...

2.笑匠:一副玩世不恭的模樣,藉由各種特異獨行的反社會道德作為,

去反諷自己對於社會的不滿情緒,舉措挺像是越戰時期,美國所流行的嬉皮文化.

3.變臉羅夏:羅夏因著小時候受虐與家暴的影響,讓他養成嫉惡如仇的性格,

如此偏激型的正義,相近於九把刀筆下殺手系列的吉思美,

執行正義的決心相當堅定,但正義的路線卻可能因著一己偏差而與社會主流脫節,

可說是大好大壞,好的可能成為蝙蝠俠之流,壞的可能如小丑般的激進.

4.智謀者:典型的功利主義者,雖說終極目標也是為了達到世界和平的正義,

但為了這個目的,可以不顧一切,縱使犧牲自己的親密盟友也在所不惜,

這樣的正義,最可能達成,但其代價往往也最高.

5.夜梟:夜梟是本片中我最欣賞的角色,一個銀行家的富二代,

為了實現自己幫助社會的理念,不惜散盡家產,訂做了精良裝備;

然而,當國家不再需要他們的時候,也願意急流勇退,等待需要時再起.

如此願意服膺在社會需要之上,無私的奉獻精神,

是我認為一個社會當中,最為理想的正義典範.

(就夜梟的設定來說,我覺得和蝙蝠俠好像,

有著相仿的服飾,相同的背景,以及相似的正義觀...)

 

綜言之,這部電影無疑的在告訴著我們:

正義,事實上並不在於真相的追尋,

因為真相往往是醜陋而不美好的存在,

而正義,說穿了只是一種手段,一種讓集體社會更趨良善的手段.

換言之,正義從來都不是一種道德式的修為,也不是追尋真理的理路,

真正的正義,立基在社會需要,決定在集體利益的極大化上.

顯然的,在個人人權與集體共善的正義之間,

從來都是很難有重合的兩條平行線,

該怎麼選,端賴於大家想要塑造的,是一個甚麼樣的社會吧!!



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()