今天資格考終於結束了(我想我應該還沒結束,應該還有下一次吧…><),
總論一下考題,說穿了其實真的不難,但就是寫不太出來,
主要的原因就是受到參考書目的影響太深囉!

舉一題最簡單的例子好了:何謂全球化?全球化有何重要意義?
試問:這題目我看根本不應出現在資格考吧,
出現在高中的推薦甄選還差不多。
但這麼簡單的題目,真的就是答不出來,
因為自己實在是受參考書目中的社會哲學荼毒太深了,
一進去整個腦子一片空白,滿滿的都是想到哲學的玩意,
又偏偏那關於全球化的那一本書自認為不是重點而沒念。
試問:要答全球化的問題需要懂哈伯瑪斯的溝通理論嗎?
需要懂傅柯、懂霍克海默、懂布希亞……懂種種後現代藝術嗎?
當然,我知道這或許是出題老師的研究領域,
但把個人研究領域的東西加到參考書目、卻又不考出來,這算啥阿?

 
總之,總覺得所上對資格考的態度實在有點奇怪,
好像很懼怕學生會掌控到出題的方向一樣,
用大量與之不相關的幌子書目,迷惑學生準備的方向,
使得考試的結果無法完全掌握在學生手中,而成為一個或然率的問題:
運氣好的話,準備的方向與考試方向相同,則如魚得水,
運氣不好的話,準備方向為幌子書目所迷惑,則對不起,下次重來,
做學問難道有必要如此嗎?拜託!我們可不是小學生阿!

唉……算了,說再多也是枉然,
畢竟多懂個後現代理論也不是壞事,雖然不知道它有甚麼用,
但或總會有用到的一天吧!
收拾起失落的心情,還是準備重考比較實際吧!

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()