[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

前天看過"新月"後,發現超多人在排"阿凡達"的首映會,

看在3D電影的份上,

今天再次踏上電影院,觀賞這部號稱耗資4億美金影片,

就劇情而言,其實那天看預告片的時候大致上就猜到了,

說穿了就是寓意深遠的一部呼籲生態保育的影片,

劇情就不多加敘述,以免雷到看該篇文章的路人.

還不錯啦,至少就3D的表現來說,算是頗優的..

 
說實在,這部片子可以說是"未來版的末代武士",

就是一個地球人融入了某族群的生活之後,

感受到該族群接近自然與信任自然力量的那種堅持,

再比較貪婪的人類只懂得挖掘礦產相比,

逐漸的從任務型臥底成為認同該文化的道地人,

最終並帶領該族人反抗地球人,而獲得最終的勝利,

讓星球免於一場來自於人類的浩劫...

導演立意雖美,但此片與"末代武士"相比起來,

意境還真是天差地遠,

就"末代武士"而言,阿湯哥因為認同了武士道,

最終明知武士刀難敵槍砲,最終選擇壯烈犧牲,

以宣揚武士道的精神..

但"阿凡達"則不是,

呵...我們常說違反比例原則是"大砲打小鳥",

在電影中,大砲還真是打不中小鳥,

反而最終還被群鳥亂舞所摧毀...說真的有點扯,

如果我是編劇的話,也許會以遭地球人肆虐後,

再由自然的蘊藏力量,逐漸恢復土地的生機來呈現,

可能會寫實一點...

當然,看了電影,自然會有一些感動與感觸,

大致有以下幾點吧:

一.信任,才是一切力量的根源:

在阿凡達中,重複傳達的,是一種"信任"的概念,

族人對傳統巫術的信任,而有了實質的凝聚力量,

戰士選擇坐騎出於相互信任,而非暴力馴服,

男女主角儘管非屬同類,但也是因著信任而不疑,

在現實生活中,我也好喜歡那種被信任的感覺,

總覺得有了信任作為基礎,一切都會是美好的吧!

二.人的本心,將引導人的遭遇:

當地球人思維的主角初到潘朵拉星,或許是帶著一些敵意,

總是先預設星球中的生物都會危害到自己,

但從納米人的口中才知道,那些動物其實都是和善的,

只要自己的心態轉變,則便能夠和牠們和平共處...

這著實讓我想到"無欲則剛"這句話,

只要心中時時存在著良善的一顆心,

與人為善,相信也會獲得對方相同的對待才是...

 
三.敵人,是合理化自己暴力的藉口:

這句話是整片最讓我有深刻感受的對白.....

這或是國際政治慣用的建構主義吧!

其實哪來的敵人?敵人其實都是建構出來的對立假象..

先將欲對立的敵人污名化,建構其虛無罪名,

而後便得以師出有名,合理化自己的戰爭作為,

說穿了,其實都只是為了背後的自私國家利益罷了..

中東國家之所以戰爭頻仍,不就是如此嗎?

四.價值轉變的一念之間:

從地球人與納米人相互的戰爭當中,

可以發現兩造背後的價值觀,其實是截然不同的,

地球人看中的是潘朵拉星地底下的高價值礦產,

而納米人則期欲維護大地萬物相互連結的那種生態網絡,

其實,價值的有無,不也都是人類自己建構出來的嗎?

當我們執著於高度物質需求時,

或許就會認為開墾礦產來破壞生態是正當的...

然而,當我們心念一轉,開始希冀擁抱大自然的情況下,

也許我們甚至寧可那些礦產從沒開採過,

為的是保全完整的生態靈氣...

人阿.......不也是如此嗎....

"只有五小時"與"還有五小時",

一樣的五小時,不一樣的價值觀,

也就自然呈現著截然不同的心情......

呵呵....."對".....沒錯...^^

五.用帝國主義打帝國主義,相互矛盾的必然

導演在本片中所訴求的意念,

是希望人類能夠尊重地球所給予的這個大自然資源,

同時能夠尊重各個不同族群的文化與生活方式.

顯然是針對美國這個帝國強權而來,

立意良善,因為其實個人也超不爽美國這個強盜國家,

總是工於算計,並自以為是"正義之師",很噁心...

不過,以好萊塢的年度強片之姿,來批判帝國主義,

卻沒有發現自己這部片子本身,

不就是另一種文化帝國主義的呈現嗎?

因著好萊塢強勢的電影文化,

已然將許多國家的電影事業都已經摧毀殆盡了,

很諷刺....不知道導演有否想過這一層面的問題呢?

這就好像大家常批判反全球化的示威群眾,

他們反全球化,但相互聯絡的模式,

卻是全球化效應下最引以為傲的緜密網路系統,

很是吊詭...

另外,為何到最終帶領納米人反抗地球人的,

竟然還是個具有地球人心思的阿凡達,

說來說去領頭者都是地球人

(更狹隘的說,其實都是美國人)

擺明了就是另一種型式的英雄主義再現,

就好像當初的"星際終結者"一般,

帶領全球起身對抗外星人的,居然是美國總統,

這樣的英雄主義復辟,

也讓人憂心美國希冀作為地球之王的野心再起...