[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

近來新聞局「范蘭欽」的事件越演越烈，
也意外地讓民進黨低迷已久的士氣終有了再起的契機，
然而，這樣的契機真的值得去再行操弄嗎？

自然地，從該事件的發展析之，
郭冠英所謂「鬼島」、「台巴子」、「高貴的外省人」言論相當不當，
畢竟身為國家的公務人員，
個人的言論自由自然應該在國家社會穩定的考量下，
需要受到一定程度的箝制，
但其終究僅僅是個人的一己意見，
殊不必要將其渲染為整體外省與本省的尊卑對立，
更無需將其視之為另一場228事件的前奏曲。

 
說實在的，在指責該事件的當下，
大家（尤其是身為反對黨的民進黨）是否該捫心自問，
諸如此類「族群沙文主義」難道從來都沒有存在於自己心中嗎？
從過去的言行析之，
指責他人賣台的指控不絕於耳，指控同時的證據力有幾分呢？
陳「錢」總統的「太平洋未加蓋論」，難道就不是一種歧視性言論嗎？
獨派團體嘗言「外來政權」，其間又蘊含著多少的台灣尊貴印象阿？
太多太多的言論，徜徉於彼此族群沙文主義的政治認知當中，
是故，似乎在一昧指責他人言論的同時，應該內自省個人的思維才是。

總之，就郭冠英事件而言，其言論的確應該被大加的撻伐，
畢竟其中充滿著太多的大中國沙文主義的思維，
然而，如果在指責的同時，心存的是個人或政黨的個別利益，
則恐陷入另一沙文主義的對立框架，讓整個事件更形失控，
這顯然是值得後續觀察的焦點所在！