自從民進黨下野以來,直到前天的517遊行,
兩位老翁遭到員警衝撞,再到昨日葉金川遭留學生嗆聲的事件,
個人逐漸了解到了,
民進黨所真正需要、但卻又找不到的重新奮起要素為何了,
那便是—一個可以為全黨凝聚士氣的神蹟圖騰,
一如”天使與魔鬼”內的”總司庫神蹟”。

很明顯的,在阿扁的統馭威信出現崩解之後,
民進黨內似乎就無法有個人或事件能夠為之凝聚全黨,
縱使是今天的小英主席亦乎如此,
面對山頭林立的民進黨,真正服這個以學者身分出線的主席有多少呢?
又說到與國民黨對立的面向上,更是無法有個確切的聚焦攻擊議題:
論經濟嘛,其實扁政府時期的經濟情況好像就沒有太大起色;
論賣台嘛,似乎在一直沒有確切的證據下,已經成為一個老梗;
論綠卡嘛,在媒體淡化與綠卡V.S.櫻花卡的爭論中,也成了歷史共業。
………………………………………
在太多議題皆無法站穩攻擊位置的情況下,
為何最終民進黨會回頭強調捍衛阿扁的司法人權,也就不那麼令人意外了,
說穿了都只是要為政黨的競爭找到一個適當的著力點罷了。

終於,在517遊行的這一兩天,先後發生了老翁遭員警衝撞,
以及葉金川在WHA宴會中與留學生互槓的戲碼,
似乎稍稍讓民進黨找到了520的攻擊論述主軸,
但在希冀找回主導權的同時,我們必須要去省思的是:
這些事件真是整個黨所欲追尋的”神蹟圖騰”嗎?
還是僅僅是經由有心人士所刻意捏造的神蹟呢?

以老翁被員警撞的事件而論,從這兩天的諸多討論與證據中,
其實整件事充其量就是員警在值勤期間在非轄區內巡邏,
或失速、或超速的撞上正在遊行的民眾,如此簡單的交通事故而已。
居然可以被媒體或有心人士導向人為蓄意的傷害遊行群眾,
幸好衝撞的員警不是外省人,否則他們期待中”神蹟”恐將成型,
最終恐演變成另一個二二八事件也說不定,
但這樣的發展真的是台灣人所想要的嗎?我想未必吧!

至於留學生嗆葉金川的事件就更不可能是綠黨的救贖了,
當然,任何人都有發表政治言論的自由,
又在國際場合嗆聲也未必是失禮,總是也有前例可循,
(如小布希被丟鞋、西藏民運人士在奧運聖火傳遞時抗議……)
對於愛台與否則是個人各有一把尺,沒有一定的權衡標準。
我所關心的,在於階級身分的問題:
在我的認知中,民進黨能從當初的黨外時期,一路邁向執政的道路,
原因無他,關鍵在於「草根性」,在於跟普羅階級站在同一陣線的印象。
畢竟民進黨的衰敗,有很大一部分是因為曾經被奉為圭臬的三級貧民,
搖身一變成為七億總統的駭人過程,不是嗎?
當原有的草根性大眾政黨,轉變成以菁英為導向的上層階級政黨時,
要叫原有的支持者如何繼續相挺下去呢?
反過頭來看看這位愛台的留學生好了,
三十好幾了,還能夠無憂無慮的在國外念書,
一身貴氣的、掏個學生證還秀出個名牌包,
愛不愛台在其次,只是這樣的人能符合民進黨支持群眾的印象嗎?
但願民進黨真能看清楚黨的發展主軸,
將該事件淡化為海外支持者的個人行為,
倘若將其視之為520前的批馬救贖,最終恐怕只會自取滅亡。
畢竟,在我的心目中,
民進黨欲重生的道路相當明確,
那就是重回過往的普羅政黨路線,將黨的光譜定位確立在中下階層,
真正用實際的政策去長期經營選票基礎,
擺脫現有菁英政黨的高不可攀印象,以茲與權貴出身的國民黨有所區隔,
才有真正浴火重生的機會。
否則,徒然希冀透過這些零星事件做游擊式攻擊,
只怕最終都將流於船過水無痕的枉然。

加油吧!我所曾熱愛的「綠黨」!

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()