[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

儘管馬政府執政荒腔走板連連,
但總是偶有佳作的思維出現,
其中,今天浮上檯面的"檳榔健康捐"即是一個正確的思考方向.

說實在的,從檳榔健康捐議題的民眾反映情況,
就可以看出台灣的民主僅有制度之實,而無內涵可言.
人民往往僅僅站在個人的角度,來思考國家集體的大政方針.
以檳榔健康捐而言,民眾的看法只在於政府搶錢,
認為這只是變相加稅的藉口,
但事實上,若以全民的健康與健保支出的整體考量,
諸如菸品或檳榔等健康捐的型式是相當合理的.

 
想想,嚼檳榔導致口腔癌的因果關係已經被醫學所證實,
故紅脣族罹患口腔癌的機率比平常人高上許多,
然如果沒有做任何的阻止與宣導,
則將來一旦罹患口腔癌,則健保豈不又要多一分治癌的給付,
基此,開辦檳榔健康捐,以提高售價的方式,
一方面降低大家購買的意願,
另一方面則可以做為未來口腔癌的防治之用,
算是一種合理課責的權宜之計.
畢竟從現代的醫學與財政角度而言,
預防的功效永遠要大過治療許多.......

當然,如果硬要挑剔這項這項政策的話,
就在於政府期欲課徵檳榔健康捐的對象謬誤,
仿效國外向菸商要求公益健康捐的方式,
真正應該捐此健康捐的,並非普羅紅唇族,
而應該是檳榔的生產與製造商才是,
畢竟真正牟取暴利的是他們,而非廣大的消費者,
政府可不能因為他們是強大的利益團體或無課徵途徑,
就草率的以提高檳榔價格,
將健康捐轉嫁給消費者的型式,草率了事!