今天,高雄縣長楊秋興宣布參選年底大高雄市長,
並以"我們要走人群最多的那條路"為題,
希冀跳脫出既有的藍綠格局,而能走出自己的勝選之路.
當然,若真是如他所言,縱使勝選也不會再加入任何政黨,
則其可能可以為台灣的政治立下風範.
畢竟以過去台灣的例子而言,滿滿的皆是成王敗寇的寫照,
脫黨勝選後就回復黨籍,這算哪門子的中道路線呢?

有時候,覺得台灣的民主政治很有趣,
可以說是具有台灣特色的民主政治,
首先,誠如電影艋舺一般,
不懂甚麼是意義,只知道義氣,
台灣的政黨就像黑幫,順我者昌,逆我者亡,
當大家是同志的時候,互相都做到表面上的虛偽客套,
一旦同室操戈,則便將所知所聞化為武器,
竭盡一切所能予以攻擊.
個人認為,所謂的政黨政治,
其前提必須在於政黨幾乎代表著所有的民眾,
故其便得以"代理人"的身分,為選民去蕪存菁,
提出最好的人選供人民選擇.
然而在台灣,其實兩黨在人民的心目中形象是一樣爛,
在這樣的情況下,本來就給無黨籍人士參選的空間,
以尋求對兩黨政治不滿的民眾一個新的選擇,
何來脫黨競選就是背叛,就是資助敵黨的行為呢?
儼然用黑幫正法,開香堂的型式來對待曾經的同志,合適嗎?
不過就是給人民多一個選擇的機會,真有那麼嚴重嗎?
如此真的就背叛台灣嗎?

 
再則,或許在理論上確實存在著所謂棄保的問題,
但這是立基在功利主義的立論上的,
一直認為真正的民主政治,
在投票行為上不應該帶有功利算計的考量,
而是應該以肯定心中人選的心態,投下神聖的一票,
縱使支持的人沒當選,又如何呢?自己的選票就浪費嗎?
我並不這麼看,
我認為到投票所為自己肯定的候選人,
投下神聖的一票,代表對該候選人的政績肯定,
其本身就是一種價值阿!
何必在乎其人當選與否呢?
(當然,棄保最有可能的情況,是為阻止最不想看到的人當選,
但我總覺得想投給誰就投誰,何必多了這樣的算計呢?
如果大家都是如此公式化的投票行為,
那又何必投票呢,反正投票結果已經都能夠透過民調的方式掌握了,不是嗎?
總覺得人還是要擁有著非機械式的思維,才有實質的價值)

基此,台南許市長也該宣布參選了吧!
儘管自己非台南人,但總感覺台南市發展得很不錯,
參選並不是為了教訓原有的政黨,
而只是希望這麼多年的政績,能夠得到人民再一次的肯認,
沒有叛黨,也非為大局與否的問題,
因為這是民主政治,
民主政治不該淪為黑幫式的結黨營私,
而該為了建設鄉里而當仁不讓,
若真有心為地方,就勇往直前吧!!



arrow
arrow
    全站熱搜

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()