[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

近來郝市長因新生高架橋案,選情一朝被打趴了,
昨天請來連家大少助拳,並說出:
不是打了玻尿酸,扮年輕就能吸引年輕選票的驚世之語.
(其實應該先去看看自己周遭的人,
有沒有打玻尿酸扮年輕阿,應該不少吧!
刮別人鬍子之前,先把自己的刮乾淨)
不過這卻讓我想到一個很有趣的政治弔詭議題..
記得以前碩士班的指導教授,他是台灣研究選舉的第一把交椅,
他曾告訴我們,現在的候選人將大部份的重點著重於年輕人,
但其實他們並不了解,年輕人的投票率是很低的,
大多數的年輕族群多半把選舉放假日當作是一個假日,
寧願出去踏青,也不太願意花時間投票,
因為他們認為誰選上了都一樣,改變不了任何事物,
因而呈現出一種消極的作為.

 
對候選人而言,吸引年輕選票,展現自己的活力固然是好,
但其實要知道的是,吸引年輕選票的方式,
並不是把自己變年輕,畢竟上了年紀的人,
跳起街舞或甚麼花博舞的,說實在的不會太有美感,
重點不在於跟年輕人在年紀上看起來一樣年輕,
而是應該讓年輕人看見希望,
能夠擘劃出給年輕人有希望的願景,
縱使是視盲髮蒼,相信還是會贏得年輕人的支持的.

換言之,做任何事不在於先天的特徵,而取決於後天的認同,
就拿最膚淺的統獨議題而言,不是擁有著外省血統就會賣台,
當然也不是所有的本省人都那般愛台灣,
畢竟,愛台灣的扁皇不也涉入了A台灣的疑雲嗎?
又在本土政黨民進黨內,其實也有許多血緣特徵屬於外省第二代者,
只要認同該黨的理念,依舊可以在其中有所成就.

這也就是為什麼過去共產主義的勞改政策會失敗的原因,
共產主義總以為將有錢人打成黑五類之後,剝奪了他們的財富,
打入勞改營,讓他們跟工人在特徵上相仿後,
就能夠趨同他們的意志,
但只要該主義不是讓人發自內心的認同,
再怎麼勞改,也是無法讓人由心中的去遵守的.

套用到家庭關係中更是如此,
就拿兒子與媳婦對於公婆的關係來說,
有時候媳婦做得再多,再怎麼孝順,
在公婆的眼中,怎麼樣好像都比不過自己親生的,
縱使親生的兒子很少關心他們,
這樣因著先天血緣的刻板印象,
似乎也很難以去抹滅.
這是一個傳統觀念下的悲歌,
也是家家戶戶所經常遇到的習常課題,
但卻也是最難解的千古共業.

綜言之,
年輕人未必須要投給年輕人,
台灣人更不用只在乎投給台灣人,
又兒子肯定比媳婦孝順的道理更該被揚棄,
用心多去觀察一下周遭人事物背後的作為動機,
而不要只是一昧的透過先天特徵進行標籤黏貼,
才是一個人容易達致正確判斷的先決條件....