五都選舉落幕了,感覺上一如預期的,
國民黨與民進黨仍是"北藍南綠"的格局,
民進黨或許認為北北中原有攻下一都的可能性,
但最終還是未能如願,
於是有點將原因導向連勝文在前一天遭到槍擊,
因而誘發出深藍選民出來"含淚投票"的因素.

對此,我的看法是:
如果這樣的說法成立的話,
第一,這代表著我們的民主政治根本還不成熟,
一點點非政治因素就會讓選民導向訴求於人情的選擇,
連勝文槍擊是如此,陳致中當選是如此,
甚至當年阿扁2004年兩顆子彈更是如此.
真正的投票,應該是在乎該人選是否能在未來四年,
提供給大家更美好的生活,
而不是為了同情某人或某事,而情緒性的投下選票.
第二,選舉的目的,在於反映每個人對政治的傾向,
所以完美的代議政治,其實應該讓每個人都有機會表達政治意向,
而今天的選舉行為,說穿了只是一種政治表達的制度,
因著還需要撥空到選舉投開票所投票,
相形之下也是一種機會成本,
很多人雖有自己的政治傾向,
但依舊有可能在選舉的這一天,選擇從事其他活動而棄選.
這些人他們對政治並不是沒有意見,
只是不想花這個成本去投票,
而今或許真因為連勝文事件,催出了這一些選票,
但重點在於:
那些選票本來就屬於泛藍的,
只不過原本他們不會訴諸投票來表達而已,
故倘若以此為作為北北二都失敗的理由,
事實上或許是一種本末倒置的思維,
民進黨應該思考的是:如何改變北二都的選民政治傾向才是,
就像國民黨在南二都的慘敗,也是同樣的情況,
國民黨應該思考的,並非南二都是鐵板一塊,乾脆放棄,
而是應該推出更合適的人選,做長期耕耘的準備,
(當然郭添財,黃昭順並非不好,
只是選舉除了學識與經歷之外,
還需有群眾魅力才行...............)

不過,個人感覺值得慶幸的在於市議員的選舉,
當五都形成藍綠對決的格局後,
此次五都的藍綠席次,可說是平分秋色,
這也讓無黨籍與地方派系已經無法再左右地方政治生態,
讓地方政治回歸政黨的監督,
由政黨來做為議員品質的守門員,
這是一個正向的發展,
就像這次很多形象清新的候選人紛紛高票當選,
代表著地方政治在行政區位重組後,
可望逐漸擺脫黑金政治的陰霾.
(當然還是有少數有爭議的議員當選,
不過比例上相對降低了許多)

最後,個人的感言是:
選舉不該是工具,它本身就該是目的,
選甚麼職位都該用心在其中,
不要只是把選舉當作是操兵的工具,
企圖透過選舉作為下次更大職位爭取的工具,
最終恐都將未能如願,
畢竟人算不如天算,
機關算盡的結果,最終只會走入歷史的死胡同,
所以,套句政治人物的名言,
來奉勸每個當選的候選人:

選舉就要選贏,
選贏就要做好,就要做滿!!

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()