民進黨蔡主席"終於"宣布要選總統了,說實在的,大家會很意外嗎?
說實在的,我很看不起一種人,就是想要又不敢要的那種樣態,
雖說在政治界總是有所謂"見光死"的說法,
總是認為太早表態就會樹敵,最終往往都會被搓掉,
但倘若真有能力,真能讓大家信服的人選,
又何需如此的隱晦曖昧呢?我實在不懂?
這該說是我太單純,還是政治動作真的讓人難解呢?
對蔡主席而言,從兩件作為上讓我無法選擇欣賞這個人,
其一在於雙英會後,一般咸認為蔡主席表現不如馬總統後,
她先是在媒體專訪中說了2012重返執政後要公投廢ECFA,
而後又改口說若經濟成效不錯,會遵照前朝的路線繼續前進,
讓人質疑到底她的兩岸政策在哪裡,
該不會是在獨派團體面前喊公投,
在台商面前又說會遵守協議的兩面手法吧!
說詞沒有既定的堅定方向,跟騙選票有何差異呢?
其二,在新北市長選舉期間,
媒體多次向她詢問是否做滿四年的承諾,
但很可惜的,始終沒聽到她有任何正面回應,
現在看起來,正如當初大家所分析的,
新北市長選舉只不過是小英主席建立戰功的灘頭堡,
而接下來的總統大選才是主戰場,
這無異於將當初的新北市民玩弄於股掌間,
何來政治家風骨呢?

更可笑的是,她的參選演說中,提到要召喚新世代,
把自己重新塑造成新的政治明星,
但不要忘記了,
蔡主席早從李登輝總統時代即擔任過兩岸重要幕僚,
又在阿扁總統時代擔任過行政院副院長,
故倘若阿扁時代為大家所期欲摒棄的八年,
則與其存在共生關係的蔡主席,
又何以能置身事外呢?
所以說,如果真要說甚麼新世代,
那諸如蔡主席之流也早都該退位讓賢了,
況且就政治界而言,新與舊從來都不是個問題,
新人或年輕人擔當大位,
就像台灣的阿扁,法國總統沙柯吉,以及美國前總統小布希,
都是被罵個半死的失敗例證,
又舊人統治就未必一定不讓人懷念,
如大家現在往往都還會緬懷小蔣總統年代一般.
所以說,有能者居之,
年紀不是問題,關鍵在於腦袋....

最後,在蔡主席受到本土社團眾星拱月的同時,
衷心的期望民進黨千萬不要忘卻自己民主的本質,
能夠透過真正公正的初選機制來推舉候選人,
而別想像過去那種拍手通過的權威模式來和稀泥,
畢竟企圖用權位交換來排擠他人,都是政治權謀,
都不可能為人民所接受,
呂副總統,蘇前院長們也都是黨內優秀的人才,
而他們所需要的,只是一個公平公開的競爭場域.

wrote by yen

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()