民進黨小英主席與蘇貞昌前院長的總統初選之爭打得如火如荼,
順應著日本福島核災的危機,
小英主席也順勢的喊出未來的非核家園口號,
並認為核四應該考慮不商轉,
但後來遭到大家的質疑後,
又出面澄清不商轉並非不繼續興建....
種種的動作,自然是因著核能議題成為顯學之故,
但由此也不免令人看出其中存在著政治策略的考量.

 
我的看法是:
小英主席正是要透過核能議題,形成一個對立面向,
與蘇前院長進行一些區隔,
正巧蘇前院長並不贊同停建核四,
更讓這樣的對立面加速的形成,
對蔡主席的陣營而言,
我想他們很清楚的明白到,
基本上各個利益團體與民眾之間對核能與非核的反應強度是不同的,
對民進黨基本教義派而言,
只要喊出非核家園,縱使完全沒有任何完善的配套措施,
他們一樣會拍手叫好,
而對於一般民眾而言,適逢現在福島核災被報導得那般恐怖,
相較之下,台電出來聲明廢除核能,電費可能從2.6漲到4元相比,
那種感受的迫切性似乎就沒有那麼強烈了,
所以在這個當口上,很明顯的,
支持廢核的聲浪,其強度必然大過支持核能發電者,
又總統初選也只不過是短時間的事情,
是故,用這樣的議題作為初選時的主軸,
對於首先拋出非核議題的蔡主席而言,
是最完美不過的了.

這就是我們的民主政治,
不需配套,不用完善的計畫,
只要華麗的口號,搭配上時事下的民氣可用,
則出線機會應該就不遠了,
該小心的反而是蘇前院長,
千萬不要落入蔡主席的策略圈套中,
成為擁核的一方,則在當下一片反核的聲浪中,
恐將被自陷在實質政策論辯不敵華麗辭彙的泥沼中.....



arrow
arrow
    全站熱搜

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()