民進黨總統的初選落幕了,
由民進黨主席蔡英文勝出,
儘管自己沒有特定偏好的候選人,
但這一路走來觀察整個初選的過程,
我很肯定的是:我不會投蔡英文...
故倘若馬英九接下來的政績不見起色,
則2012就多一張廢票了.....

從"唯一支持"到"蔡媽媽(蔡馬馬)"的訴求
(蔡媽媽意指接到民調電話,
問到蔡英文VS馬英九要回答支持蔡英文,
而蘇貞昌VS馬英九則回答支持馬英九,
許信良VS馬英九也回答馬英九,
擺明了就是技術性的同室操戈)
蔡陣營的兩手策略斑斑可見,

先是由其外圍幕僚群拋出議題與口號,
而後蔡主席本身再以"很有創意"等模糊回應來軟性否認,
並一再的向黨內呼籲團結的重要性.

當然,所謂的唯一支持,或許只是提醒選民,
如果真的非常支持蔡主席,就該在強度上表現出來,
以茲與純粹回答"支持"有所差別,
這或許是全民調下的合法漏洞,
道德上也許有可議之處,但基本上是可以操作的,
這點倒無可議.
但之後所推出的"蔡媽媽"口號,
其根本上就是將個人的勝利,立基在支持者說謊的基礎上,
畢竟政治上的支持度有其光譜分布上的連續性,
除非是一種將政治人物作為偶像式的個別崇拜,
而跳脫出政治意識型態的框架,
否則不可能會出現精神分裂式的跳tone情況,
因此,如果在馬英九與蔡英文之間,會選擇蔡英文的選民,
根本上是不可能在蘇貞昌與馬英九pk的時候,改選擇馬英九,
換言之,為了個人的勝選考量,
這種公然要支持者違背自由意志的抉擇,
豈不是一種教人說謊的政治作為嗎?

所以說,全民調客觀嗎?真能代表著真實的民意嗎?
在無法完全去除人為性的操作與干擾的情況下,
這1%,輸得真冤阿...
試想:如果沒有唯一支持,沒有蔡媽媽..
誰勝孰敗,我想猶未可知呢......

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()