[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

近來在坊間或電視媒體上,
都會發現一位被譽為"化妝品警察"的女性學者,
在暢談對於化妝品的正確及謬誤認知.
她本身的背景記得好像是生物科技方面的博士,
而其任務則是到處在世界各地,
蒐集呼嚨消費者的無用化妝品.
聽過她簡短的新聞訪問後,感覺頗有道理..

 

我主要將其核心觀念分為兩大部分:

1.化妝品價格的迷思:
化妝品與保養品的價格琳瑯滿目,
品項更是多到數不清,
記得最近還有人用蝸牛的唾液做成的保養品,
(我寧願自然老化,也不想塗些噁心的玩意在臉上)
有開架式的;有專櫃的;有強調療效的......
但那位化妝品警察認為:
化妝品價格的高低,並非與它的效能成正比,
換言之,不是越貴的就越有效,
事實上,價格上的差異性,
說穿了只不過是廠商在訂價策略上的一個操作,
目的則是為了確實的打入每一個經濟差異的客群.
她舉了個例子,品牌我就不多說了,
總之就是某個牌子用不同的次品牌,
同時出了一系列開架式與專櫃式的保養品,
則試問倘若兩種產品同樣標榜著SPF50的防曬效能,
難道便宜的開架式商品就達不到SPF50的係數嗎?
這不是在自打他們產品的嘴巴嗎?
又倘若都能有同樣的效能,
那專櫃式昂貴的來源,
豈不是就只在於滿足那些貴婦們的虛假虛榮嗎?
綜言之,訂價乃取決於商人的產品行銷策略,
而與化妝品本身的功能強弱無關.

2.防曬是唯一的王道:
對於那位化妝品警察而言,
她認為皮膚真正需要的,
並不是甚麼保養或重生,
她甚至認為保養品強調皮膚能夠重新活化的療效,
根本就是個幌子,直指那是不可能的.
皮膚永遠只會隨著年齡的增長而日漸老化,
所以我們唯一能做的,就是防止它快速老化,
而方法不在於保養,而在於預防傷害,
換言之,她認為能夠阻絕紫外線對皮膚的傷害,
才是唯一的保養之道,
所以說:甚麼都是假的,唯有做好防曬才是真....

恩....總覺得她的論點都說得很有道理,
相信也有一定的真確性,
有興趣的讀者可以到書局去翻一翻書,
書名是" 美麗的真相",
相信閱讀過後,
對於化妝品的虛假意識應該會有更深一層的體悟.