葉問 終極一戰

葉問 終極一戰1 

 

記得小時候,那時因著電影的傳播,當時家喻戶曉的中華英雄,是黃飛鴻.

不過呢...近幾年來,電影圈則是吹起了一片葉問的詠春風潮,

大概年輕一點的,心中的武打英雄,應該都不出葉問這號人物了吧!

甄子丹詮釋"一個打十個"的超能打葉問,

王家衛"一代宗師"描繪下的心靈版葉問,

再到今天這部由黃秋生飾演葉問的老年版葉問,

一整個演化下來,其實都朝著一個趨勢演譯,

那個趨勢,就是"真實".

 

從最早類似的武打電影,向來喜歡從民族主義的角度切入,

往往打擂臺都喜歡打外國人,用來凝聚大家的民族情緒,

說實在的,那還真是最爛的武打片.

但漸漸的,大家開始會喜歡去探討著武學宗師的現實生活層面,

以刻苦的外在環境,來凸顯著宗師們安貧樂道之不凡.

而談到這部電影,之所以覺得很不錯的地方,

因為該電影是透過對葉問晚年生活的寫實敘述,

用他散發出來的大師特質,來論證葉問本人有多麼的超卓,

不需訴諸民族主義,也無須刻苦耐勞的對比,

一切的偉大,單純的就只在於"他是葉問",如此而已!

(就像這部戲中所設定的"終極一戰",

目的不再是為中國人爭口氣的民族之爭,

也不是門派之間的踢館之爭,

而只是單純的為救徒弟而戰,

一切,顯得都特別的平凡,特別的真實...)

 

劇情方面我就不多談了,除了描繪葉問來到香港的晚年生活外,

另外還有許多足以勾起香港人回憶的片段,

我想這恐怕必須是香港本地人看了才會更有感覺吧!

我認為,這部片的宗旨,

在於釐清了所謂"非凡匠氣"與"大師風範"之間的懸殊差異:

匠氣,乃透過自己精煉的技能,用以商品化之用.

就像他的弟子開武館,必定會懸掛起招牌,為的只是收徒營利;

又或技能更為精闢的,則是成為國際巨星拍電影,

但那終究也只是為了成名,以及後續的利益而已.

(感覺上這部電影頗有在貶抑李小龍之意,

大概真正的詠春派,

其實頗為不滿李小龍將用詠春的基礎,

另闢自己的截道拳,那般半桶水的修為吧!)

真正的大師風範,有著自己的原則,但卻不墨守成規,

就武術一項來說,武術的目的就是武術本身,再無其他.

就像葉問在電影中的許多作為一般,

一句"一分錢難倒英雄",所以為了生活,

他不堅持不收徒弟的原則,但他開館卻不掛招牌,

因為"掛了招牌,就是生意",

而不將武術化成商品,是他絕對無可妥協的原則.

再則,他凡事不喜歡求人,

但為了徒弟,卻可以破例的向他人開口求情,

不為己說情,卻可以為他人賣老臉,這也是他的堅持.

最後,原先不願意錄下影像作為李小龍宣傳之用的他,

結果還是錄下了最後的打木樁身影,

但這影片為的不是拍電影,

而只是希望單純的將詠春正宗給記錄下來,

留給千千代代後事的詠春派徒子徒孫.

如此這般得以堅守個人原則,卻又不食古不化的風骨,

才堪稱得上是一代宗師的風範...


Grand Master Yip Man 葉問宗師, Wooden Dummy 木人樁--YouTube

(影片中,沒有花俏的快打,沒有一個打十個的浮誇,

只有實實在在的拳腳武功,以及武學宗師的不朽風範...)

 

恩...其實我覺得真正的大師,本領是帶著走的,

完全不需要外在任何褒揚與頭銜的錦上添花,

也正因為如此,

當他的徒弟在對街另闢武館與他對槓,他不在意,

當他的徒弟開武館掛上"詠春正宗"牌匾,他還幫忙題字.

(其實外在的附加都是虛,有真本領才是實阿...)

因為他應該深刻的體會到:

武術鑽研至巔,說穿了也不過就是個武匠,

只有武德達到了一個化境,才足以成為大師,

又唯有來自於大師風範的德高望重,才是永遠無可匹敵的阿!!

 

by-nc-nd

, , , , , , , , , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()