訊息聯播

蔣富強皮膚專科診所ICON.jpg

亞果出任務 

 

延伸閱讀:

[心硯影評]淺談電影"亞果出任務"(Argo)的"社會責任"啟發

 

"亞果出任務"在今年的各個影展與獎項中,可說是大放異彩的一片,

就連李安所執導的"少年Pi的奇幻漂流"也難攖其鋒,紛紛在各大競賽中敗給Argo,

有人說:少年Pi之所以會落敗,主要在於西方人不懂東方宗教與文化的意涵,

所以對少年Pi並沒有給予太高的關注與評價.

但其實更多人則認為,

"亞果出任務"根本就是北美(指美國和加拿大)國家自hi的代表作而已.

說實在的,我比較同意後者的觀點...

這大概就像我一直不了解,何以"神探亨特張"會是今年金馬獎最佳影片,是同樣的道理.

("神"片大概看了半個小時...呵欠連連,完全不知所云....)

 

亞果出任務,由自己頗喜愛的演員"班艾佛列克"自導自演,

故事乃真人真事改編,腳本來自於美國中情局近年解密的一份檔案.

述說著美國在伊朗的大使館被恐怖分子攻陷,

有六名外交人員逃了出來,暫時安置在加拿大大使家中,

為了解救這六名人員,中情局想出了一個偷天換日的計策,

以好萊塢要開拍科幻片"Argo"的名義,到伊朗出外景,

並假言那六名外交人員是劇組人員,希望藉此將6人帶離伊朗,

解除一場人質危機.

整部片子雖然相當緊湊,

但實則平鋪直敘,實在沒有甚麼得獎的特質,

若要說為何會受到那麼廣泛的青睞,

也許是拍攝的色調與臨場感營造得相當不錯,

彷彿讓觀眾也同時身歷在遭受軟禁挾持的氛圍中,

我想,要拍到如此境界,也是相當不容易的.

桃色風雲搖擺狗  

 

(附帶一提的是,觀賞過這部電影後,

其實我第一個想到的,

是由"達斯汀霍夫曼"與"勞勃狄尼洛"主演的"桃色風雲搖擺狗"(Wag the Dog),

同樣是透過一場虛構的好萊塢show,來解除所面臨的危機,

只不過一個是解救人質,而另一齣則是挽救政治人物低迷的人氣,

有興趣該類電影的朋友,不妨找找這部老片看看,挺有趣的一部片)

 

當然囉!若要說"亞果出任務"有甚麼樣的觀後感,

大概就是該片深刻的描寫了一個團隊在面臨危機的處理能力,

其關鍵點在於:責任與信任.

責任,來自於高層對於其下人員的不離不棄.

信任,則是基層人員必須相信並服從高層所下達的策略.

以劇中為例,當6名外交人員聽到班艾佛列克所說的計畫時,

根本壓根不相信這樣的無厘頭,天馬行空的方法能夠解救他們,

但最終選擇了信任,選擇執行該計畫,才有最後成功的可能.

又身為高層的小班,在中情局一度選擇放棄計畫的情況下,

依舊將自己與6名外交人員的命運相互連繫,

不離不棄的,毅然決定執行下去,

如此力挺到底的態度,也才能順利的達成使命.

所以說,只要高層有肩膀扛起一切責任,

又基層得以懂得信任上級的指導,

則這樣的團隊將無懈可擊.

 

最後,還是不得不抱怨一下,

總覺得好萊塢很喜歡拍一些寫實的英雄主義式電影,

而其共通點,就是拿中東人做為恐怖分子的象徵,

搞得一些中東裔的美國人,在當地遭到異樣眼光的歧視.

說實在的,不知道大家有沒有跟我一樣的想法:

其實美國政府才是這世界上最大的恐怖分子集團,

因為他們到處建構著虛無的恐怖意象,

在世界各地以維和和正義之名,行掠奪資源之實,

莫須有的罪名入人於罪,還要搜刮其下的財富,

又殺又搶的行為,還能堂而皇之的以世界警察的美名自居,

這不是最可怖的恐怖分子,又該是啥呢?

 

by-nc-nd  

到電影圈看更多相關電影評論

, , , , , , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

留言列表 (2)

發表留言
  • Kenny K
  • 同意你所說的, 整部片是很緊湊很真實, 但就僅此而已。

    整個故事其實不是什麼新鮮事, 只不過將現成的解密檔案加以發揮, 而且稍微有留意新聞的觀眾都知道最後那些人質一定是安全的。

    那就將整部片的層次變成 007 一類的片, 看故事只是為了看主角們怎麼可以 “不死”。 這一類先有結局再看過程的間諜片其實很煞風景。

    我也同樣相信它得獎是基於政治原因居多, 典型大美國, 妖魔化其他國家的伎倆, 真的變成奧斯卡的靈丹妙藥。

    幾年前 Hurt Locker 得獎的時候我已經覺得越來越明顯跟離譜。

    比較之下, 我覺 Life of Pi 同樣是先知道結果再敘述, 但效果就很不一樣; 一來是因為 Pi 不是以緊張刺激為賣點的電影, 再來就是 Pi 這部電影的潛在意義很發人深省, 是一部需要消化的電影。

    但需要記住的是 Oscar 本身根本是一個美國頒獎禮, 只是全世界把它看得太重捧得太高而已
  • 大大您說得太棒了!!深有同感!!
    當年阿凡達在最佳影片一項敗給危機倒數時,
    就令人感到不解與納悶.
    想不到今年親美的情況更為明顯,
    幾部大片(林肯,亞果出任務)都是典型的美國本位主義電影,
    就更肯定了所謂全球的奧斯卡金像獎,
    其實或也不過是美國文化霸權下的糖衣毒藥而已...^^

    恩...大家都推薦少年Pi的奇幻漂流,
    都說著該片有著很深的寓意,
    汗顏的是,自己還沒看過...
    待看過之後,再分享一下自己的心得囉!

    再次感謝您如此精闢的留言與見解!!謝謝!!^^

    心如石硯 於 2013/03/05 23:13 回覆

  • 都看過
  • 我同意,論深度,少年pi有深度多了,亞果看起來只是把好萊塢英雄化,倒有點像間諜片,得最佳影片,給自己人好看而已
  • 是阿...某種程度,我覺得這也體現出東西方基於文化的差異性,
    在欣賞與評鑑一部電影的觀點上,似乎也存在著非常南轅北轍的迥異.
    對於亞果出任務的觀影印象,好像就只有一個悶字而已...

    心如石硯 於 2013/12/05 21:08 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼