延伸閱讀:

[心硯影評]淺談電影"亞果出任務"(Argo)的"社會責任"啟發

 

"亞果出任務"在今年的各個影展與獎項中,可說是大放異彩的一片,

就連李安所執導的"少年Pi的奇幻漂流"也難攖其鋒,紛紛在各大競賽中敗給Argo,

有人說:少年Pi之所以會落敗,主要在於西方人不懂東方宗教與文化的意涵,

所以對少年Pi並沒有給予太高的關注與評價.

但其實更多人則認為,

"亞果出任務"根本就是北美(指美國和加拿大)國家自hi的代表作而已.

說實在的,我比較同意後者的觀點...

這大概就像我一直不了解,何以"神探亨特張"會是今年金馬獎最佳影片,是同樣的道理.

("神"片大概看了半個小時...呵欠連連,完全不知所云....)

  

亞果出任務,由自己頗喜愛的演員"班艾佛列克"自導自演,

故事乃真人真事改編,腳本來自於美國中情局近年解密的一份檔案.

述說著美國在伊朗的大使館被恐怖分子攻陷,

有六名外交人員逃了出來,暫時安置在加拿大大使家中,

為了解救這六名人員,中情局想出了一個偷天換日的計策,

以好萊塢要開拍科幻片"Argo"的名義,到伊朗出外景,

並假言那六名外交人員是劇組人員,希望藉此將6人帶離伊朗,

解除一場人質危機.

整部片子雖然相當緊湊,

但實則平鋪直敘,實在沒有甚麼得獎的特質,

若要說為何會受到那麼廣泛的青睞,

也許是拍攝的色調與臨場感營造得相當不錯,

彷彿讓觀眾也同時身歷在遭受軟禁挾持的氛圍中,

我想,要拍到如此境界,也是相當不容易的.

 

 

(附帶一提的是,觀賞過這部電影後,

其實我第一個想到的,

是由"達斯汀霍夫曼"與"勞勃狄尼洛"主演的"桃色風雲搖擺狗"(Wag the Dog),

同樣是透過一場虛構的好萊塢show,來解除所面臨的危機,

只不過一個是解救人質,而另一齣則是挽救政治人物低迷的人氣,

有興趣該類電影的朋友,不妨找找這部老片看看,挺有趣的一部片)

  

當然囉!若要說"亞果出任務"有甚麼樣的觀後感,

大概就是該片深刻的描寫了一個團隊在面臨危機的處理能力,

其關鍵點在於:責任與信任.

責任,來自於高層對於其下人員的不離不棄.

信任,則是基層人員必須相信並服從高層所下達的策略.

以劇中為例,當6名外交人員聽到班艾佛列克所說的計畫時,

根本壓根不相信這樣的無厘頭,天馬行空的方法能夠解救他們,

但最終選擇了信任,選擇執行該計畫,才有最後成功的可能.

又身為高層的小班,在中情局一度選擇放棄計畫的情況下,

依舊將自己與6名外交人員的命運相互連繫,

不離不棄的,毅然決定執行下去,

如此力挺到底的態度,也才能順利的達成使命.

所以說,只要高層有肩膀扛起一切責任,

又基層得以懂得信任上級的指導,

則這樣的團隊將無懈可擊.

 

最後,還是不得不抱怨一下,

總覺得好萊塢很喜歡拍一些寫實的英雄主義式電影,

而其共通點,就是拿中東人做為恐怖分子的象徵,

搞得一些中東裔的美國人,在當地遭到異樣眼光的歧視.

說實在的,不知道大家有沒有跟我一樣的想法:

其實美國政府才是這世界上最大的恐怖分子集團,

因為他們到處建構著虛無的恐怖意象,

在世界各地以維和和正義之名,行掠奪資源之實,

莫須有的罪名入人於罪,還要搜刮其下的財富,

又殺又搶的行為,還能堂而皇之的以世界警察的美名自居,

這不是最可怖的恐怖分子,又該是啥呢?



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()